Я вчера купила. Кучу пермерила. Сначала одни понравились - узенькие, но для живота маловато места. Взяла другие - с запасом для растущего живота. Но они достаточно широкие и на попе и на ногах. Так и должно быть? А то я привыкла джинсы до беременности носить на бёдрах и достаточно узкие. И вот я не пойму то ли с размером ошиблась, то ли они должны быть такие. Просто сначала я подумала, а вдруг и попа потолстеть ещё успеет, вот и взяла с запасом. А теперь не знаю может стоило в обтяжку взять. Как думаете?

Ну модель Вы просто такую купили. Для беремешек так же есть и узкие и широкие.

Я носила обычные - чуть заниженная талия, стретч, а спереди цепляла резинку. А летние брючки были спереди эластичные, сзади - по фигуре. Лучше повыбирайте ещё, чтоб не выглядеть горой тряпок!

С меня тоже сползают. Сами по себе стрейч. Да ещё и пояса толком нет. Но все равно удобнее, чем в обычных с резинкой на пуговице ходить

Я тоже джинсы носила, но сейчас с уверенностью могу сказать-комбез-лучше! Резинка с живота не спадает, а в джинсах приходилось постоянно подтягивать

Мне комбез больше нравился. Джинсы я постоянно «теряла» На небольшом сроке висели, а по мере моего роста начали сползать

Очень удобные в обтяг. У меня было сами джинсы до бёдер, а сверху матерьял для живота с резиночкой, которая раздвигалась для любого размера. Красиво стильно
У меня тоже были джинсы, очень удобно было ходить
Есть на узкой резинке (мне не нравится, весь живот наружу):

У меня джинсы с круговым подвязом. На попе сидят хорошо. С запасом. Покупала в магазине Sweet Mama

Да так и должно быть, я тоже узкие и не низкой талии носила. А эти джинсы так бесили меня, все время спозали, отя все по размеру!

У меня были узкие. Но при этом с живота все время эта тряпка спадала. Берите лучше сарафан. Я джинсы эти одевала 2 раза, а потом ходила в трикотажном добеременном платье, гораздо удобнее!
А вот с размером. Это уже сложнее. Я покупала брюки, взяла на размер больше на всякий пожарный

Нормально вы их взяли, ещё чуть поправитесь и в пору будут. Вот я взяла в обтяжку и через пару месяцев они на меня с трудом налазили и ещё животик давили
А вот на счёт места для живота мало. Это как? Животик на таких изделиях сделан из хорошо тянущейся эластичной ткани, единственное что есть широкие бандажи вот такие:

Я брала джинсы стрейч, по бёдрам и попе облегали, но не жали. Резинка растянулась по мере роста живота и всегда облегала живот. Ничего нигде не топорщилось

Правильно взяли с запасом. Животик вырастет и все с попы подтянет.

Купаила с резинкой на живот и эта резинка постоянно спадает вниз (наверно потому что живота нет почти), думаю может подтяжки купить, а что, это вариант
А модели самих джинс разные: узкие, трубы, расклешеные (от колена, от бедра), прямые и т. д.

Комбез форева! А насчёт джинс - не берите в обтяжку, сдавливанеие вен на ногах в период беременности приведёт к варикозу

Я брала джинсы, немного с запасом, и тянущиеся, и уже месяце на 7 м поняла что не зря брала, так как бедра увеличились, а в узких было бы тяжело ходить и сидеть

У меня комбез был, это лучше, правда джинсов тогда я что то не видела. Но то что взяли с запасо - молодчина, вы же ещё растёте. Но думаю что даже сейчас бы отдала предпочтение комбезу, в нем очень комфортно и красиво

Я с запасом брала, правда не джинсы, а летние штанишки, в итоге носила раз 6 всего, как болтались на попе, так и болтаются!

Метки: джинса живот резинка запас поп размер комбез

- Это как? Так и должно быть?

человек ребенок друзь звонок приказ глеб появление

Потерпевшая написала заявление в суд, что оговаривала подсудимого, должен ли судья ставить данное з-е на обсуждение?

Потерпевшая повторно явилась в суд и дала показания, что оговаривала подсудимого после чего через канцелярию суда передала заявление судье расскаиваясь в содеянном (оговоре) До этого момента все входящие документы судья ставил на обсуждение сторон, а сейчас молчит (секретарь говорит, что уже приобщили) Что посоветуете?

По закону заявление («иной документ» — один из видов доказательств (ст. 74 УПК РФ). Наряду, кстати, с показаниями потерпевшего и протоколом судебного заседания. И ни какого ранжира доказательств («показания — лучше, документ — хуже.» ) в законе нет. Они судьёй оцениваются в совокупности. Это в дореволюционные времена показания полицейского приравнивались к двум показаниям мещан или трём крестьян.
А если он тянет время и дело идёт к окончанию судебного следствия — смело заявляйте ходатайство. Да и сама потерпевшая может это сделать. Она жа по закону ДОЛЖНА участвовать в суде, если только ее специальным определением не освобождали.
Совершенно очевидно, что НОРМАЛЬНЫЙ СУДЬЯ передопросит потерпевшую. И все встанет на свои места. В том числе и уголовная ответственность за заведомо ложный донос. (это уже другая история)

А то, «показания (главное „! “ играют роль)» . «заявление — не играет роль.» . )
Короче говоря, нормальный судья не решится проигнорировать такое заявление. В большинстве случаев и это всего лишь повод ля повторного допроса.

Где она повторно показания дала? Во время судебного заседания? Заявляйте ходатайство о рассмотрении данного вопроса во время судебного заседания и вынесение решения об оправдании подсудимого и все, есть вариант-наличие ещё свидетельских показаний и материалов экспертиз! Вот в чем вопос если преступление тяжкое или особо тяжкое, наплевать собственно говоря теперь что говорит потерпевшая некотырые престпуления возбуждаються по факту, и ее мнение будет учитываться лишь на приговоре

Вот уж действительно, самый простой и правильный совет для юристов на все времена: «СМОТРИ В ЗАКОН!»

Главное это ее показания в судебном заседании, занесённые в протокол судебного заседания. Вопрос о приобщении заявления к материалам уголовного дела должен ставиться председательствующим на обсуждение участников процесса. Но не нужно было сдавать его через канцелярию. А заявить в судебном заседании устное или письменное ходатайство о приобщении заявления к делу
Надо понимать и судью тоже. Шло-шло дело по накатанной, а тут оправдание корячится. Не каждый готов к такому Вот судья и будет угрожающим томном «разъяснять» потерепевшей ее уголовную ответственность, а по сути — возвращать ее на прежнюю позицию. Хорошо бы ей прийти на этот повторный допрос со своим адвокатом. Ну и причины оговора должны быть уважительными.
А инициатива об изучении этого документа должна исходить от защитника или его коллеги — представителя потерпевшей

Я не люблю людей, которые не слышат остальных По мне- если: это диалог, то Отвергая — Предлагай!
В чем проявляется хронический танзилит?
если хочет жить с папой-ради бога.
А потом когда останиться одна папка удали и её!
Своё давление всегда было 90 на 60.
зависит от возраста старшего ребёнка.
Однако ещё меньше знают, что такие же испытания проводили и американцы над своей армией на своей территорией.
более заинтересованный в проблеме.
Их сначала надо подружить между собой.
Это самые замечательные, самые душевные, самые самые суперские книги, которые я читала за всю свою жизнь!

Сайт создан в системе uCoz