Вопрос молодым мамам-у вас часто случается так что вы целый день никуда не выходите?
Домашняя работа нескончаема особенно в огромном доме, даже на прогулку сил не остаётся
Нет, мы можем остаться дома. В случаи ужасной погоды. Но прогулка это святое. Находим силы. И вперёд!
Только в случае плохой погоды (дождь, сильный ветер). Ребёнку нужны прогулки и побольше! Кто-то сказал «хочешь ребёнка на 5 - гуляй 5 часов в день, на 4 - 4 часа и т. д.» понимаю, трудно, но ребёнок важнее, а дела - это дело-то житейское. Как Карлсон говорил. Да и маме свежий воздух не помеха. А родные могут и помочь, если не хотят - заставим. Приучим. Спокойствие малыша и мамы важнее
Хотелось бы, но такое событие роскошь. За ребёнком вторым в садик сходить, за кефиром на молочку обязательно. Вот и гуляем целый день по делам с маленькой
Нет, потому как детям нужна прогулка на свежем воздухе ежедневно. Правда когда есть кому погулять с дочкой, такое бывает
Да, и именно сегодня я на улицу не выходила, ой нет за детским питанием бегала
Бывает, что дома остаёмся-иногда просто приятно дома побыть, без суеты, но в хорошую погоду-обычно выходим гулять.
Выхожу в любом случае, т. к. Старшую со школы нужно забирать. А дорога через парк, вот мы и гуляем на обратной дороге (если погода позволяет)
Бывает, но всему виной или погода или лень или готовка
У ребёнка должны быть прогулки и спокойная мама-что успею-сделаю, что не успеваю-оставляю как есть, кому не нравиться-могут самостоятельно убрать и сготовить если я сготовить не успею, если им не хочеться-пусть ждут-когда я смогу сделать (т. е. После прогулки с младшей дочкой)
Бывает, конечно. И работа по дому и готовка и просто лень. Ничего страшного в этом нет. Вы же не все дни поджряд дома сидите.
Такое бывает, но я себя пересиливаю, всегда думаю, что надо с ребёнком погулять, сегодня никуда не ходили, я заболела! Но дома без прогулки тоже целый день тяжело!
Да бывает, а гулять я кстати вообще не любитель
Если малыш маленький-можно на балконе укладывать спать, в коляске с радио-няней. А вообще, я раньше тоже так металась, а теперь плюнула на всё.
Частенько, иногда из-за дел, иногда из-за того, что дел пока нет и очень хочется отдохнуть
Постояно у нас духота +40 не куда не выйдеш кроме супер маркета. P
Метки: дом прогулка день дело погода
Почему считается, что если благосостояние народа увеличится, то рожать будут больше?
А раньше разве лучше жили? Взять хотя бы наших родителей.
Пухли от голода (несколько детей, кстати умерло! ), работали как каторжные, жилья нормального не было (при немцах вообще жили в землянке), поди ж ты — рожали!
Слишком много люди думают о себе любимых, забывая о том, что каждый рождённый ими ребёнок-это «вложение» в своё будущее. Это не одинокая старость, это смысл жизни. Раньше люди были добрее и мудрее. У них не было жажды денег. Когда у меня родился третий ребёнок, у меня спросили-зачем тебе это нужно. А я не представляю, как бы сложилась моя жизнь не будь у меня всех моих детей. И никаких выплат я не получаю от государства, оно вообще нас не замечает
Биологически, чем выше смертность молодника, тем выше рождаемость: иначе вид вымирает. Рыбы — тысячи икринок, черепахи — тоже, кролики — десятки, медведи — два, три, слоны — 1 ну и т. д.
«Биологическая» защита своей территории привела к установке барьеров для мигрантов. Можно, конечно, «уравновесить» численность мигрантов поднятием собственной рождаемости, но опять же — рост безработицы в дальнейшем (при НТ прогрессе) будет неизбежен.
У людей будут деньги, чтобы нанимать суррогатных матерей
А презервативы были тогда? Просто незнаю. А вообще, лично моё мнение: тогда люди намного сильнее и оптиместичнее были. У нас менталитет другой
Конечно это заблуждение, только благодаря нищете происходит демографический взрыв
Ведь мировой опыт свидетельствует об обратном: чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость
У шаманов сибири есть такое понятие, как три составляющих души -рыба, зверь и птица, откуда следует, что если ыба рождается на земном плане зверем, то в коне концов она должна стать птицей то есть человек после 9 месяцев плавания в маме, все же должен стать ангелом. Хоть когда то. А так как в прошлые времена меркаба была доступна не многим, то и народ предпочитал у нас отсиживаться в нави. Но времена изменились, и в настоящее время очень многие обретут крылья, правда очень немногие из них знают, что с ними делать, а потому рождаемость у нас как падала, так и дальше будет падать до 144+ энного количества нулей, а накормленный ангел превращается в курицу которая уже как бы и не зверь, но и летать не может. Но и в навь он уже не попадёт. Ну и кому сия идея нужна?
Раньше бабушки предохраняться не умели и верующих больше было, поэтому и детей было больше. Дело здесь не в благосостоянии, они просто детей не планировали. А в советский период действительно детей было больше, потому что была уверенность в завтрашнем дне и товары детские копейки стоили. А сейчас хочется качественной жизни, не тянет семья порой и двоих детей
Сейчас тебе не раньше! Я хочу сказать вам народ»который думает что раньше было лучше и т. д. ЗАЖРАЛИСЬ вы друзья! Ты-же сам пишешь что пухли от голода. Раньше не было столько образованных людей, не было никакого планирования семьи, абортов кстати тоже не было, презервативов, дорогущих памперсов, которые кстати надо на что-то покупать. Гражданских браков и т. д
Пособия помогут прокормиться цыганам. Может ещё кому-нибудь. Они будут больше рожать.
В России проблема гораздо страшнее. Похоже, «дарвиновский» отбор приводит наше общество к вымиранию. Страшновато, но это природное явление.
Европа научилась воспроизводить себя без резкого роста численности (такой рост может привести к снижению уровня жизни). А вот остальные — пока не научились или не хотят этого делать.
Во времена бабушек с дедушками рожали столько сколько бог даст, небыло противохачатачных средств, по этому и детей много было
Например, перенаселённость (и низкий уровень жизни) южных регионов приводит к миграции «на север».
И можно ли увеличить рождаемость за счёт социальных выплат, льгот и общего повышения благосостояния населения?
У моей бабки было восемь детей, рождённых, кстати, в самое тяжёлое время — с 1921 по. 1946 год (а это и разрухза, и голод, и война. ) Причём, заметьте, репродуктивный период у неё составил. 25 лет!
Тогда о семье думали, а сейчас о золотом тельце
Щас все карьеру делают лет до 30, а потом одного ребёнка рожают, т. к. Остальные ещё больше мешать работать будут, да и кроме как на себя никто не рассчитывает, ни дай Бог, что случится и Гос-во ничем не поможет
По этой логике самая большая рождаемость должна быть в Европе и США, а в Индии вообще близка к нулю. На деле же все наоборот
Ты в курсе, что число беспризорных детей в военные годы было не помню во сколько раз меньше чем щас. Посуди сам, если будет благосостояние, то и беспризорных будет меньше, они то не от хорошей жизни уходят из дома. И на счёт рождаемости, то какие дети у беспризорных. А те которые в благе, у них не по куче детей. Короче моё мнение очень длинное, скажу только то, что я за БЛАГО!
И только человек может и должен регулировать рождаемость по социальным причинам, а не по биологическим.
Нормальный русский человек ну или даже нормальный россиянин за деньги рожать не будет
- Почему хохлы настаивают на написании “ в Украине», а не на Украине?
Выложить получившееся тесто на посыпанную мукой доску.
В конце концов, сайт знакомств - это лишь место знакомства, отношения -то в жизни строятся.
Но мне по нраву быть и Овцой (к слову сказать, образ овцы - образ мудрого послушания) при условии.
Любящее сердце никогда так не поступит.