Существует три теории о происхождении человека: эволюционная, религиозная и космическая.
Я не верю в религиозную, эволюционную - т. к. Научно доказано, что мутанты не способны иметь детей (по крайней мере большинство из них), а на счёт космической нужно задуматься.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Рождений животная сущность побеждается, то душа покидает этот мир пере-

А ежели космос необитаем, то космическая автоматично срастается с религиозной?
Ана то одна, а их двое тот кто пострашнее. Думает как мне ее завоевать. Любви то хоцца. Ну думал. Думал. Взял палку и стал ею работать. Стукнул по дереву. Упал банан. Принёс самке. Удивилась она. Первый обезьян видит. Блин. Бабу уводят. Взят пошол топор сделал. Начал дом в пещере рубить. И тд и тп
Должают быть и животная и более чистая сущность. Затем, если в цикле пере-
Все же думаю Дарвин прав. А про космическое я не знаю, НЛО чтоли?

Я тоже в последнее время стал думать мыслями-в которых -страшно признаться -вмещаются Вселенные-Галактики. Я думаю-что ВООБЩЕ- после Большого Взрыва. Вообще нет ничего мёртвого-, а ВСЕ ЖИВОЕ. Вот такая ересь. И человек ну просто видимо один из самых высокоорганизованных субъектов в Космосе. На Землю его занёс живой космический субстракт. Почти космическая сперма. Вот. Ну, а дальше вполне может пойти круг древнеегипетских, древнегреческих мифов. Мне как зрелому атеисту. Как -то и неудобно-что вот так докружился!

Это я что мутант? Раз у меня нет детей. Ах ты Перцева Жгучая какая
В ипостасях рыб и зверей, познающих любовь через своих детей и сородичей.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу;
Отрицать другие миры все равно, что отрицать наш. Если мы есть, то что за
По поводу всех этих научных фильмов. У мея есть фильм «Прогулки с динозаврами». Там человек ездит на джипе среди динозавров и рассказывает о них, как Николай Дроздов. Природные ландшафты (не существующие) выполнены очень натурально. Как далеко продвинулась компьютерная графика.

Насколько я понимаю третья версия это то что мы пришельцы. Но это не объясняет как мы произошли. Для ответа на этот вопрос нужно знать как вообще зарождается разнообразие жизни во вселенной, а для этого нужно знать принцип организации материи и энергии во вселенной. Это не сложно и возможно понять даже школьнику. Вселенная обладает разумом и создаёт все по принципу строения числового поля. А эти поля в свою очередь организуясь воспроизводят каждое мгновение ткань бытия, которая и порождает все многообразие. Удивительно что результатом простого распределения 1, 2, 3, 4. Являются весьма сложные формы.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Более совершенные существа, более развитые чем бог создали материальное тело и вошли в него в условиях специфического воздействия на память Духа. Ты - спящая Богиня - теперь можешь знать об этом
А затем, когда сознание превалирует, рождаемс в теле человеческом, где про_
30, а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Все от Бога, о котором невозможно иметь представления полное, но мож-
Личье травинки, дерева, скорпиона, мышки и т. п. Затем в боее осмысленно

Ну не от Адама и Евы (могу объснить по-своему): -Вот был Адам и Ева, ну родили детишек, а эти детишки что между собой чтоли? Одним словом-ПРОМЕСХУИТЕТ. Религозное происхождение-отрицаю.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Какой теории Вы придерживаетесь Вы? Или у Вас, возможно есть свои рассуждения на эту тему. Мне бы было интересно об этом узнать

Не, конечно Дарвин смог доказать, что мы от приматов. Но беда в том, что человеческий глаз не даётся ни какому определению. Это что то божественное. Вывод напрашивается сам. Мы дети вселенной
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
Щено время. Но не каждый успевает. Вот об этом и намекал Иисус говоря о
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Но немножко узревать Его мудрость насколько мы способны узреть
Жило на необитаемом острове три обезяны одна самка и два самца

Я пришол к выводу, что все живое имеет душу. Вначале душа учится жизни в об-

Бог создал человека из космического материалла путём длинной его эволюции от капли первичного бульона до кроманьенца
Если разобраться с этим в деталях, то вы начнёте делать по сотне открытий ежедневно.
Ходя на нижнюю ступень более совершенного мира. Для каждой души отпу-
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

Метки: бог земля человек вселенная душ

- А ежели космос необитаем, то космическая автоматично срастается с религиозной? - Это я что мутант?

собака почка ложка ребенок капитал ползунок камера отношение

Вопрос про наследство и родственные отношения. (см внутри)

Не актуально, вопрос давно решён, но вот вспомнилось. Как бы вы поступили в такой ситуации?
Но. Люди все разные. А наследственные дела самые склочные.

По этому поводу главное не потерять голову. И решать всё дружно и сообща. Лучше конечно поровну

Все понимаю-только не пойму одного-если бы Вы не уступили-почему бы испортились отношения? Я за «поровну», но, с другой стороны-давайте вспомним старые добрые времена-как раньше на Руси было? Дочь уходила к мужу, и «досвиданья», пару подушек да рушников дадут. Дом оставался сыну. Так что не печальтесь, Шеба, что сделано-то правильно, не стали бы Вы богаче от тех денег, надеюсь, Вам это вернётся нематериальным и сторицей
Завещания родители не оставили. Наследство — большая квартира, которую было решено продать и деньги поделить.

То, что я нажила или нажил брат-не должно никакого отношения к наследству иметь. Поделили бы все поровну

Наследование возможно по закону и по завещанию. Если завещание отсутствует, то имущество делится на равные доли. Это по закону. А по совести — каждый решает по-своему
Я до сих пор в сомнениях, правильно ли мы поступили в этой ситуации. Отношения у нас с братом хорошие.
Двое взрослых наследников, брат и сестра. У обоих семьи, по двое детей, материальное положение примерно одинаковое. Но у сестры квартира метров на 15 больше. Стали бы вы делить наследство поровну, или, учитывая разницу в жилищных условиях, долю брата сочли бы справедливо большей? Чтобы после раздела выровнять условия?

Исключительно поровну. Это ваше общее наследство, а что там каждый из вас по отдельности нажил — это совершенно другая история!

Никогда не понимала проблем из-за наследства. Для меня всегда важнее сам человек, а не его имущество. «Пока имеем не храним, а потерявши плачем» и к сожалению, сейчас об этом все реже вспоминают.
А вообще. Брата и сестры у меня нет, но. У меня есть ТАКАЯ подруга, что позволь моё материальное положение, я бы не задумываясь приобрела ей уютную однушку. Если брат для вас то же самое, что для меня эта подруга, то. Всё выправильно сделали и отношения сохранились!

Это что получается? ! Если брат не имел бы своей жилплощади, то сестра должна была бы отказаться от своей доли, в пользу брата? Наследники имеют равные доли, но поступать они могут, как им заблагорассудиться. Ведь если учитывать метраж, то стоило бы учесть и материальное положение, а так же, по сколько детей в семьях, брата и сестры, и т. Д….

Поровну. У сестры ведь на 15 метров квартира больше которая ей от мужа досталась (или ещё как) и родители отношения к ней не имеют. Вот если бы она сама проявила желание увеличить долю брата — тогда все было бы справедливо, уравнивание площади
Родители же вас с братом не делили на больше-меньше.
Странно получается, к примеру, в семье двое детей (брат и сестра), родители им дали по три конфеты, наследующий день обнаружилось, что девочка съела всего лишь одну конфету, а мальчик все три. Так, что получается, на следующий день девочка должна получить одну конфету, а мальчик три?
И никто. Ни мужья, ни дети, ни мы (тем более) не имеем права влезать в Ваши решения и Вашу жизнь
Нельзя разрывать отношения между близкими, родными людьми из-за имущества. Всегда можно найти мирное решение проблемы. Некто из народа сказал Ему: Учитель! Скажи брату моему, чтобы он разделил со мною наследство. Он же сказал человеку тому: кто поставил Меня судить или делить вас? Уж если Христос не стал делить, то куда нам? Добавил только потом — смотрите, берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения. Извините, что цитатами, но мы действительно не можем ничего говорить по чужим делам.

Я согласен, но не согласны лирики.
это труднопроверяемый Метки: бог - А выздоровев восхваляет господа.
Через минут эдак 20 вставляю второй и иду пить кофе.
И не надо говорить, что потом скажет: спасибо.
к тому же сзади ещё был пассажир.
Если хотите мягкий — достаточно и часа.

Сайт создан в системе uCoz