Встречаюсь почти год со своей любимой девушкой. У нас сильные чувства, большие планы. Ее и мои родители очень любят нас
Вроде бы всё хорошо. Но меня коробит одна вещь. ОЧЕНЬ СИЛЬНО. У неё есть друг. Они дружили с 17 лет (сейчас мне, моей девушке и ему 21). Вообщем, меня убивает, что у них в 18 лет была интимная связь, а потом они решили не рушить дружбу. Меня не успокаивает, что моя девушка по собственному желанию уже как полгода убавила общение с ним до простого общения по телефону раз в неделю. Так как ей самой он неинтересен - есть я. Но меня всё равно прям задевает. : (Хотя знаю, что она со мной счастлива и не хочет никогда расставаться. Всё идёт к помолвке, а в скором времени и к свадьбе, но. )
Если он ей неинтересен - зачем эти разговоры раз в неделю? Надо выяснить, что именно её в нём интересует и постараться переместить этот интерес на себя, тогда эти их отношения постепенно сойдут на нет. Если их отношения такие безобидные, значит она может позволить тебе их слушать. Слушай и вникай. А если не позволяет - значит настаивать на прекращении
Если Вы уверены что она вас любит и хочет быть с Вами, то зачем попусту забивать себе голову глупостями. Запрещать общаться не стоит, она сама со временем сведёт всё общение с другом на «нет» - как только семья появится! Да, понимаю - неприятно и возможно ревнуете, но паниковать не стоит! Счастья вам ребята и любви!
Будешь ты настаивать или не будешь на прекращении общения с ним, всё равно всё будет зависеть от неё, она может просто не говорить тебе об их общении. , вобщем, не как ты, а как она сама решит и захочет
Во первых для Вашего личного блага, сегодня к одному ревнуете, завтра к другому, много не надо для того чтоб спровоцировать ревность. Основы ревности при хороших отношениях лежат в том, что Вы неуверены в себе.
P. S. Не хочу заставлять ее прекращать с ним общение, хотя она сказала, что одно моё слово и она с ним прекратит все отношения
Не могу говорить что моё мнение верное, но я бы настаивал на прекращении общения
Просто она всё замечает, видит, что вам это не нравится, пусть делает как хочет, главное не вмешиваться и не показывать ревность (если она присутствует)
ПС судя по фото у вас действительно тёплые чувства друг к другу, это редкость, берегите то что имеете!
Понимаю, что пишу совершенно не то, что Вам хочется слышать -, но боритесь с собой!
И во вторых, ревность очень сильно обижает и достаёт того кого ревнуют, и может полностью убить отношения.
Метки: общение отношение
Вот часто гововрят, чо в развитых демократических странах Запада нет свободы?
Непонятно, что имеется в виду: отсутствие свободы, как возможности для личности самой сттоить свою жизнь и отвечать за неё, или отсутствие беззакония и беспредела, что многие «горячие головы» понимаю как свободу:
Там действительно нет свободы в российском понимании. Нельзя красть из бюджета и брать взятки. Нельзя продавать европейских детей в сексуальное рабство и отрезать у них органы для трансплантации. Нельзя пытать арестованных, тем более невиновных. Нельзя торговать палёной водкой и фальсифицированными таблетками. Нельзя сбивать в шутку старушек на пешеходном переходе, даже детям министров. Мног чего нельзя и поэтому там нет русской вольницы
В смысле своводы на западе подразумевается как раз таки черезмерное присутствие закона, находишься под постоянным прессом, точнее контролем, шаг в сорону и растрел. Непринадлежишь самому себе
Слава богу, в развитых странах есть сила закона, но «шаг в сторону не значит -расстрел»!
Это так у вас на Украине говорят? Свобода — это понятие относительное. Чел. Не может быть свободным.
Что за бред? Есть там свобода ну, а отсутствие беззакония и беспредела есть везде
А относительно запада, то, например в США, над личностью стоит церковь и общественные нравы, неписанные нормы. Они часто контролируют личность более жёстко, чем государство
Это говорят те, кто отравлен антизападной пропагандой, кто далше соего города или деревни не выезжал, кто ничего не знает, но смело утверждает
Смотря где. В США нет свободы, а в Канаде уже посвободнее будет
Есть такое выражение: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Так вот многие эту границу не хотят замечать и признают свободу лишь совершенно неограниченную. На Западе стараются за такое наказывать. Да, абсолютной свободы не бывает, как здесь многие пишут. Но тем не менее на Западе человек свободен жить так, как он хочет. Но в рамках общепринятых законов (в том числе и морали). И эти законы достаточно либеральны особенно в Голландии. И это истинная свобода, предусматривающая, кроме свободы своей личности, и уважение к свободе личности другого человека.
В моём понимании свобода это возможность жить как хочешь не мешая другим? ! А в любом государстве она вообще не возможна так как это противоречит его устоям и принципам в совке не работающих тунеядцами считали и преследовали по закону, а в нашем гос-ве енто бомжи и калаголики или олигархи которые усех имеют? !
КУБИК
Я их просто отвариваю со специями -диетично и на вкус нормально!