Психологи могут пользовать свои знания для достижения целей в чувствах, в люби?
Мне кажется вопрос не понят. Есть ли право у психолога пользоваться знаниями для корыстных целей?
Ну и последнее любовь это энергия сердца психология это энергия головы, сами понимаете все чакры важны конечноже просто разные функции аджна- это контроль и управление, анахата- это безграничная и слепая любовь. Расчёты люди делают всегда, а вот маньяков или войну люди любят не всегда
Да, но при одном условии если до конца изучат причину возникновения этого симптома
Знания и чувства-это очень далёкие друг от друга вещи. Скорее всего, не могут, равно как и помогать страждущим
Вы скажите, а как они могут не пользоваться знаниями? Если видят что молодой человек врёт, что надо насильно заставлять себя верить. Или почему не протестировать, лучше ждать проблем в будущем?
Если он - специалист с большой буквы, то почему бы и нет. При правильном подходе к человеку, это вполне реально, я думаю
Конечно только этим они и занимаються в перерывах между оказанием помощи остальным Я серьёзно
Да могут так как у них уровень сознательности превышает уровень чувственности в силу глубокого понимания и осмысления чувств. По статистике браки созданные по расчёту более крепки и долговечны чем по любви. Это говорит о том что осмысление более сильный инструмент в мире непознаного чем голые чувства и эмоции которые сродни животной природе приходят и уходят, а люди идут по этому течению. Так что у психолога скорее всего даже лучше может получиться чем у ромео.
Я думаю их знания могут помочь тока себе, ну там меньше страдать от безответной любви и т. д
Психологи такие же люди, как и все остальные. Конечно психолог с помощью своих знаний может быстрее найти причину проблемы и быстрее выйти из негативного состояния. Но иногда психологи пользуются услугами (знаниями) коллег. Также как и врачи, учителя и т. п. Используют свои знания для себя
Метки: знание человек психолог
Что вы думаете по поводу статьи о нашей власти? см
Скотт Андерсен, автор скандальной статьи «Владимир Путин — тёмное восхождение к власти», посвящённой расследованию взрывов в нескольких городах России в 1999 году, рассказал об источниках информации. По словам журналиста, в основе публикации лежат беседы Андерсона с Михаилом Трепашкиным, бывшим сотрудником КГБ и ФСБ, который сомневается в том, что выдвинутая российскими властями версия соответствует действительности, сообщает «Голос Америки»
Ну, понятно. Конечно, можно обвинить меня в цинизме, но, честно говоря, однажды это узнав, успокоилась. Нами управляет мировое правительство, те, у кого в руках все деньги мира. Не буду вдаваться в подробности, мне это неинтересно. Просто я знаю, что нет ничего случайного в этом мире, всё спланировано заранее.
Поэтому думаю о том, чтобы быть честной по отношению к себе и другим людям, стараюсь делать больше хорошего, нести добро в мир.
Ну, для нашего читателя там ничего нового не содержится, обычная компиляция
То что он пишет, в России все знали ещё 10 лет назад
Нет, я не идеальна. Но понимаю, что ничего не изменить. А тратить жизнь на политику не хочу. Духовное останется со мной вечно. Материальный мир — прах, пепел, ничто
Дело ясное, что дело тёмное. Вот потому медвепут от власти добровольно не свалит. Как бы ответить не пришлось. За мешки с «сахарком»!
Старая затёртая тема. «ФСБ взрывает Россию» чушь уже никого не удивляет, пусть придумают что-то новое
Слишком хорошо знаю про вашу власть, чтоб читать всякий бред и тем более про енто думать
Ага, это из оперы- НЛО, секретные материалы. Дибиломания
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Не, это просто значит что нам это априори не может быь известно!